Commenti a: Abitanti di Lucca e non: aiutiamo i Monteriso!!!

Di: SANZIO

SANZIO — Fri, 03 Jul 2009 22:43:34 +0000

fino a che saranno gli infelici e i complessati a gestire questa città ,venuti da paesi sperduti e non dalla Toscana .Saremo in mano a Cretini che con pochi spiccioli faranno il bene e il male alle persone . Tutti corrotti con stipendi da 1500 euro che si permettono auto di lusso…………..

[N.B. le ultime due righe del commento sono state rimosse dagli amministratori perchè il linguaggio è stato ritenuto non consono e poco utile ai fini della discussione]

Di: CasaPizza

CasaPizza — Tue, 16 Dec 2008 12:43:10 +0000

Indiscrezioni dicono che al tribunale di Firenze la famiglia Monteriso sia riuscita ad ottenere un forte risarcimento in caso di abbattimento dell’abitazione, pertanto pare che il Comune abbia bloccato il progetto. Pare anche che la casa limitrofa a quella dei moteriso sia risultta di propdrietà di..qualcuno di molto influente! Avevamo forse dei dubbi? Speriamo che sia tutto bene ciò che finisce bene.

Di: Alessandro Milianti

Alessandro Milianti — Wed, 10 Dec 2008 11:45:52 +0000

Ciao, ho visto anche io il filmato.
Sono rimasto talmente scosso che mi sembrava addirittura paradossale.

Il giorno dopo ho fatte delle ricerche in internet, ed ho trovato delle notizie che completano il quadro, cambiandolo un po’.

In effetti se la strada andasse dritta, le case da abbattere sarebbero 2: quella dei Monteriso e quella in mezzo, poichè richiederebbe uno spazio maggiore.

Sulla casa dei Monteriso gravano 3 ipoteche, per le quali il Comune si è offerto di farsene carico, oltre ai famigerati 71000 euri.

Infine i Monteriso avevano firmato un accordo di vendita prima dell’inizio dei lavori, al quale non hanno tenuto fede.

Nulla toglie che la questione è stata, quantomento, mal gestita; non si può vedere un pubblico ufficiale che non da risposte al cittadino, o il responsabile del Comune che scappa come una merda.

Che Favilla non sappia nulla mi pare regolare, del resto operativamente non se ne occupa lui, ha solo un’idea generale.

Nulla toglie che l’arroganza dell’amministrazione comunale sia senza decenza.
Chiaramente sono informazioni che ho trovato in internet, quindi posso anche sbagliarmi, eh!
Saluti, nel frattempo ascolto la nuova puntata del Pizzacast.

Di: henry

henry — Tue, 09 Dec 2008 18:53:04 +0000

Si impone una inchiesta giudiziaria e un ricorso a Strasburgo…non lasciamo sola questa famiglia…fate girare il servizio delle Iene….

Di: Tony

Tony — Sat, 06 Dec 2008 11:22:56 +0000

Attenzione.Segnalo che il link sul primo post non funziona. Il link funzionante è il seguente:

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=iene&data=2008/12/02&id=4889&from=iene

Di: Tony

Tony — Sat, 06 Dec 2008 11:13:46 +0000

Vorrei sapere se è stata promossa una petizione a favore della famiglia Monteriso.
Queste cose sono indegne per un paese civile.

Di: francesco

francesco — Wed, 03 Dec 2008 00:18:02 +0000

un messaggio anche alle iene:
ma cosa aspettate a scoprire di chi è quella cazzo di casa disabitata dal 96…..io indagherei su questo campo….ma forse l’avete già fatto e per motivi di privacy non potete svelarlo???
che cosa c’è sotto a tutto questo casino ..il tribunale li ha condannati più di 6 volte ai monteriso….così ha detto anche il sindaco di lucca : “….«Il servizio delle Iene, girato nel settembre 2007, ha presentato una situazione parziale e che non risponde più alla realtà. La strada non è a servizio di un centro commerciale, ma è una asse importante di comunicazione che collega la via Pesciatina con il Brennero e se procedesse diritta, visto la vicinanza, le abitazioni da abbattere sarebbero ben due (quella dei Monteriso e quella adiacente).
Il Tar ha più volte riconosciuto le ragioni del Comune di Lucca, anche condannando la controparte a multe per un importo complessivo di oltre 10 mila euro. Sono state ben sei le volte che il ricorso al tribunale, operato dai Monteriso, ha visto riconoscere le ragioni del Comune:
in data 2/12/2005 quando il Tribunale ha respinto il ricorso presentato dai Monteriso;
il 13/03/2006 ha ricusato i ricorsi e li ha condannati a 6 mila euro di multa;
in data 06/06/2006 ha respinto un nuovo ricorso di Monteriso;
in data 28/04/2006 il consiglio di Stato ha respinto il ricorso in via cautelare;
in data 24/10/2006 il Tar ha respinto un nuovo ricorso dei Monteriso, condannandoli anche alla multa di 4 mila euro;
il 19/01/2007 il Tar ha respinto ancora il ricorso.
Inoltre in data 13/06/2005 i Monteriso avevano sottoscritto con il Comune di Lucca un accordo procedimentale: ovvero avevano stabilito di cedere l’immobile, ma al momento della stipula, è emersa l’esistenza di tre ipoteche sulla proprietà. A questo punto il Comune in data 08/11/2005 ha prodotto copia del mandato di pagamento di 71 mila euro circa per estinguere il debito che faceva ancora gravare le ipoteche. La controparte si è poi tirata indietro.
L’offerta del Comune di Lucca per l’immobile dei Monteriso è stata nei parametri del mercato immobiliare locale, e non è di 70 mila euro, come affermato nel servizio delle Iene, infatti, il Comune si era impegnato a riconoscere alla famiglia cifra pari a quanto stimato, non ovviamente da un perito di parte, se avessero venduto la casa, allo stato attuale, sul mercato lucchese, proprio perché l’attuale amministrazione, che ha ereditato il problema, ha espresso precisa volontà di non arrecare, con l’esproprio, alcun danno economico alla famiglia. Da parte loro, invece, i Monteriso, rilanciano con richieste di denaro, che risultano totalmente sproporzionate rispetto all’effettiva stima dell’immobile, come realizzata dagli operatori del settore immobiliare. Se il Comune di Lucca pagasse effettivamente quanto richiesto, trattandosi di soldi pubblici ovvero di tutti i cittadini, sarebbe di una spesa immotivata e di effettivo danno erarialAllora anche il tribunale è corrotto??? tutti sono corrotti…..e allora scoprite di chi è questa casa ..provate a rubare il progetto fate qualcosa e metteteli nei casini quei sudici mafiosi dei lucchesi che sono gli unici a svergognare la toscana intera …. un puntaccio nero nel fuoco rosso…
con questo chiudo

Di: filippo dispena

filippo dispena — Tue, 02 Dec 2008 21:59:09 +0000

mi chiedo cosa aspettano i giudici e la magistratura a fare luce
su questa incredibile vicenda ? ma la casa disabitata è di proprietà di di qualche pezzo grosso o di qualche suo parente? abitanti di Lucca mandate via la classe dirigente invischiata in questo schifoso imbroglio

Di: bargi51

bargi51 — Tue, 02 Dec 2008 21:42:30 +0000

Bella figura di MERDA che hanno fatto l sindaco e tutta la giunta di Lucca. La casa sarà di qualche …amico. VERGOGNATEVI. Tutta l’italia vi ha visto e vi sputa in faccia.

Di: CasaPizza

CasaPizza — Mon, 26 May 2008 12:42:33 +0000

@Dario
Manifestazione?Da questo supponiamo che tu non sia mai stato a Lucca…beh…diciamo che è una città “morta” dal punto di vista della coscienza sociale, solo che ancora non lo sa!!
A breve cercheremo di segnalare anche la famosa storia dell’occupazione dell’ostello da parte di un gruppo giovanile…perché? Perchè in questa splendida città non esistono spazi per gli adolescenti e la storia finisce che il bullismo aumenta, che, come la scorsa settimana, si stuprano le quattordicenni in “24″, tutti più o meno coetanei, che la sottocultura dilaga e il massimo della vita è imbrattare le mura storiche della città con scritte assolutamente inutili e volgari! E queste sono tutte notizie degli ultmi dieci giorni…….

@Vox Clamantis
Speriamo di trovare presto quanto ci occorre per dare un po’ più di luce alla faccenda….